לבדיקות המבוצעות במכוני התקשורת יש ערך רפואי רב לאבחון פגימות ומחלות, למעקב אחר התקדמות המחלה והשפעת הטיפול.
במרבית הבדיקות המבוצעות ע"י קלינאי התקשורת מתווספים רישומי שוליים המתיחסים לתוצאות הבדיקה, אנמנזה, תלונות, קביעת אבחנה, סיכומים והמלצות.
רישומים אלו, כאשר הם מוגשים לבית משפט, מהווים מסמך משפטי תקף. בגלל אי היכולת של המכריעים בדין לקרא, להבין ולפענח את הבדיקה עצמה, הם מהווים גורם משפיע ולעיתים מכריע בהחלטה השיפוטית. זאת, לשבט או לחסד, להכרה בנכות או לאי הכרה, לקביעת שיעור הנכות ולגובה הפיצוי הכספי הניתן במקרים של תאונות.
מטרת הרצאה זו איננה התיחסות לבדיקות עצמן וגם לא לצורך בכתיבת הסיכומים ורישומי השוליים. מטרת ההרצאה היא פתיחת צוהר להבנה כיצד אלו משפיעים על הסמכות המשפטית הקובעת לסוגיה השונים: בתי המשפט, בתי הדין לעבודה, הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי והוועדות הרפואיות של לשכת השיקום במשרד הביטחון.
עובדה זו רצוי שתהיה נגד עיניו של קלינאי התקשורת שכן יש ברישומים אלו ולעיתים אף בצורת ניסוח ההערות כדי לקבוע את גורל ההתנצחות המשפטית.
בהרצאה זו אתיחס לבדיקות שמיעה, ENG, ובדיקת מאפייני טנטון.
