כתביו של הרב סולובייצ`יק ספוגים בדיאלקטיקה. הוא מצביע על מספר מתחים וסתירות בתודעתו של המאמין המודרני, המתנודד בין איש האמונה לאיש ההדר שבנפשו, וכך נוצר אצלו קרע. יש טקסטים שלו מהם עולה כי יש אפשרות לאחות את הקרע הזה, ויש טקסטים מהם עולה שהדבר אינו אפשרי, ולפיהם החזיק סולובייצ`יק בעמדת `האמת הכפולה`. החוקרים השונים של הגות הרב שטיפלו בבעיה זו של הסתירות בין הטקסטים, הציעו כמה הצעות ליישוב הבעיה והביעו דעתם באשר להיתכנות האיחוי על פי הסברם. בהרצאה שלי אפרט את הטקסטים הסותרים ואביא את ההצעות של החוקרים. לאחר שאציג את הקשיים שבהצעות אלו, אציע שתי הצעות משלי לפיהן תיפתר גם השאלה אם האיחוי אפשרי או לא.