כריתת ערמונית באמצעות לייזר בשיטה הנקראת Holmium laser enucleation of the prostate- HOLEP בהשוואה לניתוח פתוח ועקומת למידה של מנתח יחיד

פז לוטן כמיל פינץ' פולינה שבצ'ק דוד ליפשיץ ג'ק בניאל ירון ארליך
המערך האורולוגי, מרכז רפואי רבין, בית חולים השרון

מבוא

HOLEP, שיטה המאפשרת אנוקליאציה של הערמונית בגישה אנדוסקופית באמצעות לייזר. מטרת המחקר הינה לתאר את הניסיון הראשוני של מוסדנו בהשוואה ל-Open Simple Prostatectomy (OP).

שיטה

מדובר במחקר השוואתי רטרוספקטיבי בין 03/2016 ל-08/2017 בקרב חולים שעברו ניתוחי OP לעומת HOLEP. נכללו משתנים דמוגרפיים ומשתנים העשויים להשפיע על תוצאות הניתוח כגון BMI, גודל ערמונית וקו-מורבידיות ונבדקו משך הניתוח, האשפוז והשארת הקתטר לאחר הניתוח.

תוצאות

במחקר 35 מנותחים בכל קבוצה. לא היה הבדל מובהק בגיל, BMI , וקו-מורבידיות.

בקבוצת ה-OP הערמוניות היו גדולות יותר בממוצע 131.34סמ"ק (87-200) לעומת 85.83סמ"ק (40-133). כך גם משקל הפתולוגיה הממוצע 60.43סמ"ק ( 15-150) לעומת 89.26סמ"ק (40-154), אולם טווח משקלים דומה.

ב-HOLEP משך הניתוח בממוצע ארוך יותר (146.49 לעומת 82.20דק`). אולם, משך האשפוז (2.69 לעומת 6.4) ונשיאת הקתטר (1.57 לעומת 5.43) קצרים יותר וצריכת האנלגטיקה וה-VAS Score נמוכים יותר (1.71 לעומת 4.63 ו- 1.31 לעומת 4.58בהתאמה). 80% מהמנותחים בקבוצת HOLEP נגמלו מקקטר יממה לאחר הניתוח.

20% בקבוצת ה- OP נזקקו לעירויי דם לעומת 0% ב- HOLEP , יותר חולים פיתחו סיבוכים פריאופרטיביים 37.1% לעומת 17.1% ויותר חולים אשפוזו שנית (4 לעומת 1).

מסקנות

תוצאות המחקר תואמות את הידוע ממחקרים קודמים. ב-HOLEP משך נשיאת הקתטר והאשפוז קצרים יותר, פחות איבוד דם וצריכת אנלגטיקה, אולם משך הניתוח ארוך יותר.

פז לוטן
פז לוטן
בית חולים בילינסון








Powered by Eventact EMS